Во время коронавируса нужно ли носить маски? Что говорят ученые

vo-vremya-koronavirusa,-nuzhno-li-nosit-maski
Обновлено:

Здравствуйте, уважаемые читатели моего блога! Задумывались ли вы когда-нибудь, зачем нужно постоянно носить маски, даже и в условиях коронавируса? Мы же не в Юго-Восточной Азии, это у них носят маски поголовно и постоянно, вот и я задумался о том же.

Все врачи в один голос заявляют, что обычные маски не спасают носящих их людей от инфицирования и они бесполезны даже в помещениях и общественных местах. Так зачем же тогда их носить, тем более здоровым людям?

У нас в Одессе про них уже давно забыли, и давно никто не носит, за редким исключением. Правда, по неофициальным источникам коронавирус Одессу обходит стороной, по официальным - заболеваемость за последний месяц подскочила аж на 400%. Чисто одесский вариант, и кому верить?

Вся эта неразбериха с рекомендациями, запретами и даже грозными штрафами за нарушение вызывают путаницу и неясность происходящего. Поэтому я решил серьезно разобраться, действительно ли бесполезны маски, перелопатив кучу научных практических статей и просмотрев массу интервью известных ученых на эту тему. Теперь я могу точно сказать, так ли это.

Даже самая примитивная маска помогает в борьбе с коронавирусом

В западных странах боялись, что медицинских масок может не хватить медицинским работникам, и поэтому их публичные предписания были против  массового использования в обществе.

Последние научные открытия говорят, как проникает коронавирус в органы человека благодаря чиханию или кашлю, и предполагают, что главным механизмом распространения являются не мельчайшие частицы аэрозоля, а гораздо более крупные, поэтому маски рекомендуются все-таки носить практически всем.

Понятно, что хирургическими и респираторными масками номер девяносто пять, к тому же неверно надетыми, не получится обеспечить абсолютное предохранение. Но частичное, как и при дистанционировании, может снизить в несколько раз распространение вируса.

Самая примитивная маска помогает в борьбе с коронавирусом

Нет никаких гарантий, что любой человек в настоящее время, не оказывается носителем или переносчиком вируса. Инкубационный период длится 2-3 недели, и человек в зависимости от иммунитета остается здоров или заболевает.

 Поэтому даже самодельная маска может быть тем физическим барьером, который может конкретно уменьшить распространение вируса. Вас она не сможет спасти, но сможет других, если вы нечаянно окажетесь переносчиком вируса. Маски необходимы, чтобы исключить заражение вами других.

И тут возникает интересный вопрос: а хватает ли культуры в нашем обществе, чтобы думать о других? Можем ли мы проявить заботу к совершенно незнакомым нам людям? Будете ли вы носить маску только ради здоровья окружающих вас людей?

Почему ношение масок необходимо

А теперь, друзья, приготовьтесь выслушать чисто научные утверждения с доказательствами необходимости ношения масок. Недаром я потратил 2 недели, чтобы выяснить личное отношение к надеванию маски.

Суждение, что применение маски неэффективно - совершенно неправильно, если говорить об обычной механической передаче коронавируса и методе его проникания, даже если принять баллистику кашля, выражаясь военным языком.

Сейчас во многих странах ослабляются карантинные меры, открываются границы,  и из-за возрождения экономики повсеместное применение масок будет как раз, кстати, даже очень полезно.

Рассуждаем о механике передачи коронавируса

Конечно, маски не обеспечивают максимально идеальную защиту, но назвать их полностью ненужными нельзя, как, например, не полностью набитый кошелек не всегда является тощим: с удовольствием воспользовался бы им заполненным на 30%, крупными купюрами когда захочу что-то купить.

Нужно помнить, что передача вирусов от человека к человеку осуществляется воздушно-капельным путем. Опыты показывают, что когда мы выдыхаем воздух, обычные капли могут преодолевать расстояние 2 метра, играет роль их величина и погода.

Когда мы кашляем или чихаем, крупные частицы улетают пулей изо рта с темпом пятьдесят метров в секунду и успешно преодолевают шестиметровый путь.

Поэтому, когда мы упоминаем о безопасном двухметровом расстоянии, связанном с социальными контактами, понятно, что его будет не хватать, разве что при надетой обыкновенной маске.

В две тысячи восьмом году нидерландские специалисты сопоставили работоспособность 3 масок: кустарной салфеточной, обычной медицинской маски и маски номер девяносто пять. Сопоставили их эффективность сдерживать мелкие капли аэрозоля, которые могут достигать легких.

Соответственно, с помощью респиратора отфильтровывается 99% этих частиц, обычной маски - 75%, кустарной - 67%. Получается, что с помощью обычной маски снижается риск заражения в 4 раза, а кустарной - в 3! Значит, уменьшается передача инфекции, и с помощью самой несовершенной маски можно создать определенную защиту.

Сама природа коронавируса рекомендует ношение масок

Природа коронавируса простая: он прикрепляется к человеческой клетке, где вирус это ключ, а клетка - замок, причем замком выступает определенный тип белка.

Количество белка в легких небольшое, он больше представлен в носовых клетках. Заражение коронавирусом будет происходить благодаря большим мокротам, выделяемым с кашлем или чиханием. Этот путь можно успешно заблокировать простым физическим барьером.

Попав в носоглотку, где находятся большое количество “замков”, клетки будут открываться коронавирусом как “ключом”. Именно коронавирус начинает там усиленно развиваться. Этим можно объяснить утрату распознавания запахов на раннем этапе заболевания.

Это также может означать, что избегая аэрозольных мокрот, не попадающих в легкие, мокроты оказываются в носоглотке,. Значит, хирургические маски, шарфик, да и обычный лоскут хлопковой ткани в стиле бандана, могут обезопасить вас с помощью такой защиты.

Необходимо учитывать, что благодаря носу и горлу коронавирус проникает в органы человека, а благодаря простой маске можно заблокировать большие мокроты.

На мой взгляд, использование масок, по крайней мере, на сегодняшний день будет уменьшать передачу вируса от человека к человеку.

Сама природа коронавируса рекомендует ношение масок

Выводы

Так носить или не носить маски? Просмотрев много на эту тему всего написанного и предложенного, я пришел к выводу, что однозначный ответ на этот вопрос не получить.

Но с учетом мнения сотен ученых, считающих, что специалисты ВОЗ преуменьшают опасность коронавируса,  для себя я сделал вывод, что ношение самой простой маски необходимо. И вот почему:

  • Человек, который заражен, становится источником вирусов и может заражать других, а многие даже не знают, больны они или нет, учитывая бессимптомное развитие болезни, поэтому маски нужны больше для защиты окружающих от себя;
  • Нельзя рассчитывать на стопроцентную защиту от коронавируса, даже если вы в маске, но вероятность заболеть снижается;
  • Заболевшие, выходя из дома, должны обязательно надевать маски, так как кашлем и чиханием вирус разносится намного дальше, чем два метра.
  • Оставьте хирургические маски и респираторы врачам, носите самодельные и тканевые маски, это тоже снизит вероятность заражения, не забывайте 1 раз в день их простирывать при температуре 60 градусов;
  • Когда маски носят все, то человек, которому она необходима, не комплексует.
  • Если вы носите очки и надеваете маску, они могут запотевать (испытал на себе). Мой способ избавиться от этого: очки расположить поверх маски.

Думаю, что на сегодняшний момент проще найти аргументы за ношение масок, чем против. Я свой выбор сделал - и маску ношу в местах скопления людей.

А что по этому поводу думаете вы? Поделитесь в комментариях, как вы относитесь к ношению масок?

Хорошего дня!

С уважением, Александр.

Сделай репост – выиграй ноутбук!

Каждого 1 и 15 числа iBook.pro разыгрывает подарки.

  • Нажми на одну из кнопок соц. сетей
  • Получи персональный купон
  • Выиграй ноутбук LENOVO или HP

Подробно: ibook.pro/konkurs

LENOVO или HP от 40-50 т.р., 8-16ГБ DDR4, SSD, экран 15.6", Windows 10

Нет комментариев

Добавить комментарий

Отправить комментарий Отменить

Сообщение